FreeBSD как настольная система
Исправления от 23 марта, 2009 13:54:53
Автор:
Предпосылки:
Как и миллионы других пользователей ПК я всегда работал под OS Windows считая, что настольный домашний ПК должен работать именно под windows и ни под чем иным. Однако со временем обнаружил, что собственно говоря “ценность” такого утверждения можно подвергнуть большим сомнениям.
В итоге я задумался, а для чего мне все-таки нужна именно эта операционная система? Если переформулировать, то получится вопрос: “Зачем мне компьютер?”.
Вот список моих ответов:
- Интернет-серфинг
- Редактирование текста
- Редактирование изображений
- Запись CD/DVD
- Просмотр фильмов, прослушивание музыки
- Почта, аська, другие сетевые сервисы
Все. Больше я ничего за компьютером не делаю и по всей видимости никогда делать не буду. Были небольшие сомнения насчет игр, но один час игрового времени в год не стоил того, чтобы на этом останавливаться.
После анализа результатов стал очевиден тот факт, что Windows, как операционная система, мне нужна как зайцу пятая нога, тем более что недостатков у нее… Перечислю лишь некоторые, которые напрягают меня.
Вирусы: ставить какой либо злой антивирус типа Касперского или Nod32 мне не хотелось, так как: во-первых - это платные программы, во-вторых - у меня не такой мощный компьютер, чтобы делиться ресурсами системы с программами антивирусами, в итоге вся борьба с вирусами сводилась к периодической прогонке системы бесплатным антивирусом от DoctorWeb, который периодически что-то находил. Моя паранойя по поводу того, что украдут пароли, (уже был прецедент), дошла до того, что я перестал хранить пароли в каких-либо программах, а держал их в шифрованном файле под названием “Безымянный-1.txt”
Лицензионное использование: как бы не смешно это звучало, но если у вас система не купленная, то, как говориться, она ворованная. Плюс, я предлагаю задуматься каждому из пользователей над вопросом, сколько стоит весь тот софт, который стоит на их системе. По любому получается значительная сумма, причем покупать его никто не собирался и не собирается.
Скорость работы: упирается в использование и распределение ресурсов системы. Для примера, Windows XP сразу после установки использует 200 Mb памяти. По мере установки различных программ, обычная ситуация когда сразу после старта системы система использует 300-500 Mb памяти.
Порочная практика обновлений: Практически каждая программа под OS Windows после установки считает своим долгом подключиться к удаленному серверу и что там происходит, какие данные она передает, остается загадкой, то же касается обновлений самой OS Windows. Если в Windows это можно отключить, то с остальными программами все несколько сложнее. Конечно можно закрыть систему файерволлом, но во-первых, покажите мне нормальный, удобный, не монстроподобный файерволл под эту OS, а во-вторых это все те же ресурсы системы, которых с каждой установленной программой остается все меньше и меньше.
Какой был выбор: Выбирать стал из Linux и FreeBSD. Остановился все таки на FreeBSD как на более знакомой системе, да простит меня “великий Пингвин”.
Начало: Загрузочный диск MS-DOS. Partition Magick 8. Прощание с тяжелым прошлым.
Большие перемены: Достав из недр ящика стола запылившийся диск и диструбутивом FreeBSD 7.0 начал установку. Поставил минимальную версию логично предположив, что с мегабитным интернет-каналом можно ничего не бояться.
После установки минимальной версии для дальнейшей комфортной работы необходимо поставить как минимум mc и bash. Первый из пакета в сети, второй с диска. После чего скачал коллекцию портов. Решив покончить с консолью долго определялся какие же иксы ставить, из знакомых были Gnome и KDE. Решил поставить Gnome, после пятого часа сборки Gnome2 из портов терпение кончилось, оборвал операцию, поставил за 30 минут из пакетов. Небольшое конфигурирование xorgconfig, выполнение echo “/usr/local/bin/gnome-session” > ~/.xinitrc, делаю startx.
Как ни странно иксы запускаются с первого раза и без ошибок. После проверки работоспособности всех систем делаем руссификацию. Перестартовываем иксы, все нормально, все по-русски. Последний штрих, (да простит меня Microsoft), скармливаем нормальные виндовые шрифты нашей системе, делаем рестарт - красота.
Программы без которых не обойтись, (джентельменский набор):
- Opera
- Firefox
- rar & unrar (архиватор)
- fuse-sshfs (монтирование удаленных каталогов over ssh)
- SCiTe - текстовый редактор (полюбился мне еще при работе под Win32)
- Gimp - (фотошоп для FreeBSD, практически один в один)
- Gnome-office (Abiword, Gnumeric - аналог WinWord и Excel соответственно)
- Sim (IM - клиент)
- sudo
- konwert (перекодировщик текста, в некоторых случаях не обойтись)
- Mplayer (+кодеки)
Все. Система настроена и готова к использованию. При запущенных иксах, abiword, firefox (10 вкладок): использование памяти: 64 Мб, загрузка процессора: 3%.
На настройку и доводку ушло 2 дня, спасибо жене… за проявленное терпение. 
На настоящий момент никаких потерь в производительности со своей стороны, не наблюдаю. Делаю то же, что и раньше, но без потерь во времени.
Что необходимо для того, чтобы все прошло успешно:
- Хотя бы минимальный опыт работы с ОС FreeBSD. Если раньше никогда с ней не работали, единственное, что поможет - толстая книга по данной теме
- Терпение
- Широкополосный доступ к сети Интернет
- Опыт в программировании
Что у меня до сих пор не получилось:
- Настроить Wi-Fi, USB карточка Airlink работает с драйверами Zydas
- Заставить mplayer показывать фильмы на весь экран
Похожие публикации
Теги: FreeBSD, gnome, windows, xorg, десктоп, настройка, опыт, установка
ЛЕНТУ ЭТОГО БЛОГА В ЛЮБИМУЮ 
Loading ...
Ык я почему и спрашиваю, просто на убунте до поры до времени тож тормозило, потом доработали и тормозить перестало на том же железе. Вот и вопрос , на фре больше ковыряться с драйверами или кодеками. Да и стоит ли заморачиваться, может на данный момент лучше убуну использовать? Есть у кого нибудь опыт в создании такого медиа сервера на фре. То что торенты качать да другие службы работать должны хорошо, но загвоздка с видео. Делал кто нибудь, если да то по каким man\’ам?
Именно 1080р чуток тяжеловато, даже если железо тянет. Конкретно: Athlon 4600+ 2Г ОЗУ, видяха Гэ-Force 8600GT - vlc напр. загибается - притормаживает. mplayer чувствует себя лучше, но лучше его пересобирать с поддержкой декодирования видео силами видяхи)) тогда вообще все отлично
а при базовым настройках грустновато. Но это болезнь не тока фряхи, но и линупса - а именно оптимизация дров.
<blockquote cite=\"comment-24603\">
<strong><a href=\"#comment-24603\">04</a></strong>:
<P>Отсюда вопрос, как дела обстоят с hd видео с разрешением 1080?</P>
</blockquote>
Нормально обстоят дела, если железо тянет, то должно быть все хорошо.
Все замечательно и красиво. Стою на распутье меж убунтой и фрей для домашнего мультимедиа сервера. Предпологается подключение пк к телевизору и просмотр видео высокой четкости. Отсюда вопрос, как дела обстоят с hd видео с разрешением 1080?
<p>Не знаю как Вы, я пока FreeBSD на VirtualBox поставил. А на Ubuntu 9.04 видео гоняю через VLC. В насройках видео пускаю поток через Х11, так как видюха Radeon HD 3650 PCI-E, и при эфектах графики другого пути не вижу, для радеона по крайней мере.</p>
Есть такой плеер VLC, с каждой версией он всё более вменяем. Уже давно версии доросли до того, что бы можно было спокойно ставить его как плеер (лучше пользовать для видео, хотя и аудио, разумеется, он тоже может играть). Теперь у него появились шкурки, т.е. разработчики всё же задумались над продвижением в массы. : -)
Нужно заметить, что он не только поигрывает, но еще и может вещать.
И да, кстати, никто не в курсе, как заставить mplayer показывать видео в консоли без привелегированных прав?
Я большое спасибо скажу!