ХромоФокс?
Исправления от 12 мая, 2009 22:08:09
Слышали ? Разработчики Mozilla Firefox собираются внедрить в будущих версиях Огненной Лисицы технологию, которая позволяет запускать каждую вкладку браузера отдельным процессом операционной системы. Пользователь открыл вкладку, родительский firefox.exe породил дочерний процесс, который кушает память, сколько ему нужно. Но как только вкладка будет закрыта, дочерний процесс умрет, освободив использовавшуюся память.
На мой взгляд, это нововведение существенно придаст рейтинга Firefox. Вопрос только в том, когда ее реализуют и… почему не реализовали до сих пор? Ведь сама по себе идея запуска отдельного процесса для каждой вкладки значительно бережет нервы пользователя. Потому что, если открытие какой-либо страницы приведет к краху процесса, упадет не весь браузер, а только одна глючная вкладка. А с этой проблемой, думаю, сталкивался каждый.
Идея запуска отдельного процесса под каждую вкладку браузера не нова. Google уже реализовал ее в всем известном Google Chrome, да и в Microsoft IE 8.0, похоже, ее тоже внедрили. Во всяком случае, если верить утилите Process Explorer под Windows, смахивает на мультипроцессность. Вот только у IE 8.0 она какая-то странная.
Обратите внимание на скриншот списка процессов (ниже). Это открыты в системе окна Google Chrome и Internet Explorer 8.0. В каждом из них запущены по восемь вкладок.
Почему IE для восьми вкладок запускает всего три процесса (включая и родительский), в то время как Chrome честно вешает в системе восемь, для меня остается загадкой. Возможно ли, что о полноценной “мультипроцессности” IE в данном случае говорить не приходится? Или же это хитрая замануха от Microsoft?
* * *
Внедрить поддержку мультипроцессности в Firefox собираются приблизительно через год. Так что пока остается только набраться терпения и подождать…
Похожие публикации
Теги: firefox, Google Chrome, браузер, вкладки, Интернет, мультипроцессность, программы, процесс
ЛЕНТУ ЭТОГО БЛОГА В ЛЮБИМУЮ 
Loading ...
Waiting for this future version of Mozilla Firefox.
После многолетних перебежек с одного браузера на другой (IE - как был барахлом так и остался, медлителен, особенно после долговременной эксплуатации, накапливает в себе кучу хлама, тормозной и глючный как всегда! FF - ну кажись он пастроен на технологии Java? если я не ошибаюсь, тоже достаточно медлителен, и как упоменалось, памяти ему при долгой работе за один сеанс требуеться немерено! Opera со своими клюками тоже достала, хотя последние выпуски ее не пользовал, только ради ее собственного прокуси оптимизатора, дабы быстро сменить IP)
Быстр, если не открывать больше 10 вкладок, иначе ощутимо медленнее работает даже при большом обьеме ОЗУ и кстати на медленных системах он не ахти, как улидка. Короче заточен под современные настольные ПК. Но он прост и удобен, хоть некоторых вещей и не хватает, но всеже я выбрал его. Не думаю что FF сделает что-то такое, что меня заставит вернуться к нему, тем более за год я думаю столь величественный Google корпорейшн не придумает в Chrome что либо еще. 
Теперь пользую GooGleChrome - устраивает практически всем, тем более обновляеться часто и в фоне. С начала его выпуска утекло много воды, большинство глюков его поправили, падает все реже, профиль конечно было бы удобно сохранять отдельно, а пока приходиться таскать из папки юзера
IE-8 после падения перезапускается и открывает все заново открытые вкладки, (субъективно - это происходит мгновенно). Граждане, юзайте IE-8 и не жалейте денег на оперативную память.
Это если в настройках включить опцию для этого. Но все равно, для слабого компьютера перезапускать 20 вкладок “тяжелее”, чем одну.
Ты про это ?
Попробуем…
Огнелис после падучки давным давно поднимает вкладки как хром.
Самое время присоединиться к тестированию Мозилловской Призмы
Использую только Firefox для работы, а Google Chrome мне нравится тем, что позволяет создавать “Ярлыки приложений“. Добавил себе ярлык в панель быстрого запуска для Gmail, Reader, Adsense, Analytics, Docs, Webmasters - вобщем под те сервисы Google, которые юзаю. Они как-то у меня быстрее работают в Chrome, чем в Firefox. (Opera, Safari и IE8.0 юзаются только для при работе над сайтами, чтобы посмотреть как та или иная страница выглядят в разных браузерах).
И все хорошо, но в FF меня раздражает то, что при длительной работе он забирает под себя слишком много памяти, особенно, если открывать в нем “тяжелые” сервисы Google. Приходится периодически закрывать его полностью и запускать заново. В Chrome тоже такое замечал, но с ним проще. Закрыл одну вкладку и забыл. Убитая вкладка освобождает ненужную память. Если FF будет иметь такую же возможность, буду еще больше его ценить.
У меня бывает падает гугл хром, когда много вкладок и какой-нибудь левый сайт начинает глючить, так вот падает полностью (все процессы, окна), но хорошо то что при запуске он понимает что был завершен некорректно и вредлагает восстановить окна (в отличии от оперы, которая очень часто открывается с “чистого” листа как будто 20 открытых вкладок никогда и не было).
пользуюсь хромом, нравится, падает заметно реже ИЕ, который еще и вешает систему.
ИЕ добивает тем, что съедает GDI, при чем как не боролся с этой херней - все равно съедает..
если открывать вкладки и закрывать - происходит утечка памяти, те самые GDI не освобождаются.. =/